Μιχ. Καραμαλάκης: «Ηράκλειο σε Αναμονή – Πόλη χωρίς Σχέδιο ή Δημοτική Αρχή χωρίς Αντανακλαστικά;
Written by Αγγέλα Δουλγεράκη on 11 Μαΐου 2026
Από την καθαριότητα και το νερό μέχρι την καθημερινότητα των πολιτών, η κριτική προς τη Δημοτική Αρχή γίνεται ολοένα και πιο αιχμηρή – όχι για όσα υπόσχεται, αλλά για όσα δεν προλαβαίνει να λύσει.
Ο απολογισμός μιας δημοτικής αρχής δεν είναι μια επικοινωνιακή παράσταση ούτε μια λίστα έργων σε PowerPoint. Είναι η στιγμή της αλήθειας. Η στιγμή που οι πολίτες συγκρίνουν όσα άκουσαν προεκλογικά με όσα βιώνουν καθημερινά στις γειτονιές τους.
Και στο Ηράκλειο, η καθημερινότητα μοιάζει να διαψεύδει τις επίσημες παρουσιάσεις, όπως επισημαίνει ο Επικεφαλής της Παράταξης «Ηράκλειο η Πόλη μας» Μιχάλης Καραμαλάκης στο Ράδιο 98.4.
Η αντιπολίτευση, ασκώντας θεσμικό ρόλο, έθεσε με έντονο αλλά πολιτικά στοχευμένο τρόπο το βασικό ερώτημα τι βελτιώθηκε ουσιαστικά αυτά τα δυόμισι χρόνια; Γιατί ο δημότης δεν αξιολογεί με δελτία Τύπου, εξαγγελίες και αριθμούς εγγραφών σε ψηφιακές πλατφόρμες. Αξιολογεί από το αν βρίσκει καθαρό δρόμο, νερό στη βρύση, λειτουργικό φωτισμό και υπηρεσίες που ανταποκρίνονται χωρίς ατελείωτη ταλαιπωρία.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε η καθαριότητα — ένα πρόβλημα που πλέον δεν κρύβεται. Η εικόνα της πόλης, ιδιαίτερα τους τελευταίους μήνες, προκαλεί απογοήτευση σε κατοίκους και επισκέπτες. Και η αναφορά του δημάρχου ότι η αποχώρηση των συμβασιούχων «έσκασε σαν βόμβα» προκάλεσε εύλογα ερωτήματα.
Πώς μπορεί να θεωρείται αιφνιδιασμός κάτι απολύτως προβλέψιμο; Μια δημοτική αρχή γνώριζε εδώ και μήνες ότι οι συμβάσεις λήγουν. Όφειλε να έχει προετοιμάσει τη μετάβαση, να έχει οργανώσει το επόμενο βήμα και να έχει αποτρέψει το διοικητικό κενό που τελικά παρέλυσε την υπηρεσία καθαριότητας.
Η ουσία της κριτικής δεν είναι απλώς ότι υπάρχουν προβλήματα. Είναι ότι τα προβλήματα ακολουθούνται αντί να προλαμβάνονται.
Το ίδιο μοτίβο εμφανίζεται και στο κρίσιμο ζήτημα της υδροδότησης. Οι πρόσφατες βροχοπτώσεις έδωσαν προσωρινή ανάσα, όχι λύση. Και εδώ ακριβώς εντοπίζεται η μεγάλη πολιτική διαφωνία: υπάρχει πραγματικό σχέδιο για τα επόμενα χρόνια ή η πόλη πορεύεται με τη λογική «βλέποντας και κάνοντας»;
Το ερώτημα για τον Αλμυρό, για τις υποδομές ύδρευσης και για τη μακροπρόθεσμη επάρκεια νερού παραμένει αναπάντητο. Το Ηράκλειο εξακολουθεί να κουβαλά τη ντροπιαστική εικόνα των δεξαμενών στις ταράτσες, μιας πόλης που ακόμη δεν μπορεί να εγγυηθεί σταθερή και επαρκή υδροδότηση στους κατοίκους της.
Παράλληλα, ο πολυσυζητημένος ψηφιακός μετασχηματισμός του Δήμου παρουσιάζεται ως επιτυχία μέσω αριθμών και εφαρμογών. Όμως η πραγματική αξιολόγηση δεν γίνεται από το πόσοι εγγράφηκαν σε μια πλατφόρμα. Γίνεται από το αν ο πολίτης εξυπηρετείται γρήγορα, αν οι υπηρεσίες συνεργάζονται μεταξύ τους και αν οι διαδικασίες ολοκληρώνονται σε ημέρες αντί για μήνες.
Η τεχνολογία χωρίς αποτελεσματική διοίκηση καταλήγει βιτρίνα.
Το πολιτικό μήνυμα της παρέμβασης ήταν σαφές: οι πολίτες δεν ζητούν άλλη διαχείριση εντυπώσεων. Ζητούν σχέδιο, πρόληψη, ταχύτητα και αποτέλεσμα. Ζητούν μια δημοτική αρχή που να λύνει προβλήματα πριν αυτά διογκωθούν και όχι να τα διαπιστώνει όταν πλέον έχουν γίνει μέρος της καθημερινότητας.
Γιατί τελικά, μια πόλη δεν κρίνεται από τις παρουσιάσεις της διοίκησής της. Κρίνεται από το πώς ζουν οι άνθρωποί της.
