Δ. Παπαδημητριάδης : ” Γιατί παρέδωσα κατάλογο με αμφισβητούμενες ιατρικές υπηρεσίες “
Written by Γιώργος Σαχίνης on 15 Σεπτεμβρίου 2026
Ο Δημήτρης Παπαδημητριάδης, ψυχίατρος- ψυχοθεραπευτής , μέλος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, εξηγεί στον 98.4 , γιατί παρέδωσε σε υπουργείο Υγείας και Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών κατάλογο με παρόχους που διαφημίζουν αμφισβητούμενες ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένες υπηρεσίες. Όπως είπε, διαβίβασε στο υπουργείο Υγείας και στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών ψηφιακό κατάλογο με 153 εγγραφές παρόχων, οι οποίοι, σύμφωνα με δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες που συγκέντρωσε, διαφημίζουν υπηρεσίες αμφισβητούμενης ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητας. Σε αρκετές περιπτώσεις μιλάμε για πράξεις, ουσίες, ιατροτεχνολογικά μέσα ή παρεμβάσεις που μπορεί να είναι πραγματικές ιατρικές πρακτικές, αλλά το κρίσιμο ερώτημα είναι για ποια ένδειξη χρησιμοποιούνται, από ποιον, σε ποιον χώρο, με ποια άδεια και με ποιους διαφημιστικούς ισχυρισμούς.
Ο κ. Παπαδημητριάδης σπεύδει να ξεκαθαρίσει ότι η ένταξη κάποιου παρόχου στον κατάλογο δεν συνιστά καταγγελία περί παρανομίας, εξαπάτησης ή αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς. Ούτε σημαίνει ότι όλες οι υπηρεσίες ενός συγκεκριμένου κέντρου είναι ατεκμηρίωτες. Λέει ότι υπάρχουν δημόσια διαφημιζόμενες υπηρεσίες οι οποίες, λόγω της φύσης τους ή των ισχυρισμών που τις συνοδεύουν, χρήζουν ελέγχου. Όπως σημείωσε, παρέδωσε ένα ψηφιακό κατάλογο δομών, κέντρων, γραφείων και ιατρείων που δραστηριοποιούνται στην Αθήνα και την ευρύτερη Αττική και τα οποία, σύμφωνα με δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες, διαφημίζουν ή παρέχουν υπηρεσίες που ενδέχεται να εμπίπτουν στο πεδίο της συμπληρωματικής, εναλλακτικής, «ολιστικής», «functional», «detox», «anti-aging» ή συναφούς ιατρικής και ευεξίας, καθώς και διαγνωστικές ή θεραπευτικές πρακτικές των οποίων η αποτελεσματικότητα, η εγκυρότητα, η ένδειξη ή το ρυθμιστικό καθεστώς μπορεί να χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης.
Οι εγγραφές ταξινομήθηκαν ανά κατηγορία πρακτικής. Ενδεικτικά περιλαμβάνονται: – ομοιοπαθητική, – βιοσυντονισμός και συναφή συστήματα, – ASYRA, BICOM, Qest4, Sensitiv Imago, NLS, Vega/Voll και λοιπές «ενεργειακές» ή ηλεκτροδιαγνωστικές μέθοδοι, – τεστ τροφικής δυσανεξίας και σχετικά panels, – Oligoscan και έλεγχοι μετάλλων/ιχνοστοιχείων, – ιριδολογία, – live blood / dark-field analysis, – θεραπείες Rife, Lakhovsky και άλλες θεραπείες «συχνοτήτων», – colon hydrotherapy και πρακτικές «detox», – ionic foot detox, – IV βιταμίνες, NAD+ και συναφή wellness infusions, – οζονοθεραπεία, – EDTA chelation, – hyperbaric oxygen therapy όταν προβάλλεται για μη καθιερωμένες ενδείξεις, – regenerative medicine, exosomes και stem-cell interventions, – INUSpheresis / αφαίρεση πλάσματος για «detox» ή ευρείες προληπτικές εφαρμογές, – bioidentical hormones, hormone optimization, peptides και ορισμένες εφαρμογές functional / anti-aging medicine. Η ένταξη μιας δομής στον κατάλογο δεν σημαίνει ότι όλες οι υπηρεσίες που παρέχει είναι ατεκμηρίωτες ή ότι στερούνται ιατρικής ένδειξης.
Σε αρκετές περιπτώσεις πρόκειται για πραγματικές ιατρικές πράξεις ή τεχνολογίες που ενδέχεται να έχουν καθιερωμένες χρήσεις σε συγκεκριμένα κλινικά πλαίσια, αλλά παράλληλα διαφημίζονται για σημαντικά ευρύτερες ενδείξεις, για «detox», αντιγήρανση, γενική ευεξία ή πρόληψη. Με βάση τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία, θεωρεί ότι θα μπορούσε να εξεταστεί, κατά περίπτωση:
– εάν οι διαφημιζόμενες υπηρεσίες παρέχονται από πρόσωπα με την απαιτούμενη επαγγελματική ιδιότητα και άδεια,
– εάν οι πράξεις εκτελούνται σε νομίμως αδειοδοτημένους χώρους και υπό τις απαιτούμενες συνθήκες,
– εάν συγκεκριμένες επεμβατικές πράξεις εμπίπτουν στο επιτρεπτό πεδίο λειτουργίας ενός ιδιωτικού ιατρείου ή άλλης μονάδας,
– εάν χρησιμοποιούνται ιατροτεχνολογικά προϊόντα ή διαγνωστικές συσκευές για ενδείξεις σύμφωνες με την έγκριση και την προβλεπόμενη χρήση τους,
– εάν προβάλλονται ισχυρισμοί περί διάγνωσης, θεραπείας, πρόληψης ή «αποτοξίνωσης» που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν εσφαλμένες εντυπώσεις στο κοινό,
– εάν η σχετική διαφήμιση είναι σύμφωνη με την ιατρική δεοντολογία και το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο,
– εάν υφίσταται επαρκής ενημέρωση των πολιτών για το επίπεδο επιστημονικής τεκμηρίωσης, τους πιθανούς κινδύνους και τις εναλλακτικές καθιερωμένες θεραπευτικές επιλογές.
Ιδιαίτερη προσοχή θεωρεί ότι αξίζουν οι περιπτώσεις στις οποίες συνδυάζονται διαγνωστικοί ισχυρισμοί χωρίς καθιερωμένη επιστημονική επικύρωση με θεραπευτικές παρεμβάσεις, καθώς και οι περιπτώσεις στις οποίες πραγματοποιούνται ενδοφλέβιες, αιματολογικές, κυτταρικές ή άλλες επεμβατικές πράξεις για ευρείες ή μη σαφώς καθιερωμένες ενδείξεις.
