Β. Κοκοτσάκης : “Δίκη για θανάτους από φωτιά χωρίς αδίκημα εμπρησμού και περιγραφή αιτίας θανάτου σε αγνοούμενη χωρίς την ύπαρξη σώματος”

Ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων των Τεμπών , ειδικός δικαστικός πραγματογνώμονας σε θέματα πυρκαγιών- εμπρησμών , σε μια άκρως αποκαλυπτική συνέντευξη στον 98.4 , παραθέτει με στοιχεία κομβικά σημεία που η δικογραφία που οδηγεί σε δίκη με τρομακτικές ελλείψεις και κουτσουρεμένο κατηγορητήριο, είναι στην ουσία μια μεθόδευση ενταφιασμού της αλήθειας και βαθιά θεσμική κρίση. Όπως λέει, «το κλείσιμο της δικογραφίας των Τεμπών αφήνει περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα απαντά. Δεν μιλάμε απλώς για μια δικογραφία· μιλάμε για ανθρώπινες ζωές που θάφτηκαν μαζί με την αλήθεια. Όταν η Δικαιοσύνη δεν ερευνά, τότε η κοινωνία χάνει το δικαίωμα να εμπιστεύεται το ίδιο το κράτος.». Αποκαλύπτει πως για  πρώτη φορά στα παγκόσμια ιατροδικαστικά χρονικά, 27 άνθρωποι καταγράφηκαν με αιτία θανάτου την «απανθράκωση». Αυτό είναι προσβολή στη μνήμη των θυμάτων και παραβίαση θεμελιωδών δικονομικών κανόνων Η απανθράκωση δεν είναι αιτία. Είναι απλό μεταθανάτιο εύρημα. Οι πραγματικές αιτίες θανάτου – όπως αποδεικνύουν οι τεχνικές εκθέσεις – ήταν η εισπνοή καπνού, τοξικών αερίων και η θερμική καταπόνηση.

Υπάρχουν ιατροδικαστικά ευρήματα που αποδεικνύουν ότι οι επιβάτες ζούσαν όταν τυλίχθηκαν στις φλόγες.Αυτό αποδεικνύεται από την παρουσία αιθάλης στους βρόγχους, από το πνευμονικό οίδημα, από την ανίχνευση ανθρακοαιμοσφαιρίνης. Όλα αυτά δείχνουν ότι οι άνθρωποι ήταν ζωντανοί όταν κατέφθασαν οι φλόγες. Άρα, η επίσημη καταγραφή της «απανθράκωσης» ως αιτίας θανάτου είναι όχι μόνο επιστημονικά αβάσιμη αλλά και νομικά και ηθικά προσβλητική για τα θύματα και τις οικογένειές τους. Σοκ όμως προκαλούν και τα όσα αναφέρει για την αγνοούμενη του δυστυχήματος, αφού όπως λέει στη δικογραφία πρωτοφανούς περιγράφεται αιτία θανάτου της αγνοούμενης η  «πλήρης διάλυση των οργάνων αυτής. Η διάλυση οργάνων δεν είναι επιστημονικός όρος, ούτε αιτία θανάτου. Είναι παραποίηση της πραγματικότητας – στην ουσία μια αυθαίρετη περιγραφή χωρίς επιστημονικό έρεισμα.

Οι πραγματικές αιτίες θανάτου σε τέτοιες περιπτώσεις είναι συγκεκριμένες και καταγεγραμμένες διεθνώς: εισπνοή καπνού και τοξικών αερίων, δηλητηρίαση από μονοξείδιο του άνθρακα,ασφυξία, θερμικά εγκαύματα.

Το να καταγράφεται «διάλυση οργάνων» ως αιτία θανάτου είναι ένδειξη ότι η έρευνα δεν έγινε με την απαιτούμενη επιστημονική και ιατροδικαστική σοβαρότητα. Δεν μπορεί να υπάρξει αιτία θανάτου χωρίς σώμα. Όταν το γράφεις, δεν κάνεις ιατροδικαστική· κάνεις συγκάλυψη.»

Η ιατροδικαστική επιστήμη απαιτεί νεκροτομή, εργαστηριακές εξετάσεις, ιστολογικές και τοξικολογικές αναλύσεις. Αν δεν υπάρχει σώμα, δεν μπορεί να υπάρξει ούτε εξέταση οργάνων ούτε επιστημονικό συμπέρασμα.                                                                                                                                                                         Ο κ. Κοκοτσάκης σημείωσε ότι είναι κομβικής σημασίας, πως δεν υπάρχει στο κατηγορητήριο η κατηγορία του εμπρησμού, ενώ υπήρχαν αποδεδειγμένα 27 νεκροί από τη φωτιά. Στη δικογραφία δεν υπάρχει ούτε καν η στοιχειώδης κατηγορία του εμπρησμού – ούτε εκ προθέσεως, ούτε από αμέλεια.

Δεν υπάρχει διεθνές προηγούμενο δίκης για θανάτους από φωτιά χωρίς να εξεταστεί το αδίκημα του εμπρησμού. Εδώ, παρά τις θερμοκρασίες 850–1200°C για 10–15 λεπτά, παρά τα ιατροδικαστικά ευρήματα που δείχνουν ότι οι άνθρωποι πέθαναν από εισπνοή καπνού και τοξικών αερίων, η φωτιά χαρακτηρίστηκε «φυσική συνέπεια της σύγκρουσης». Η παράλειψη αυτή δεν είναι μόνο νομικό σφάλμα· είναι θεσμική συγκάλυψη. Ακυρώνει τη δυνατότητα να αποδοθούν πραγματικές ευθύνες. Διεθνώς, δεν υπάρχει προηγούμενο δίκης με δεκάδες νεκρούς από φωτιά χωρίς να περιλαμβάνεται εμπρησμός στο κατηγορητήριο. Αλλά όπως λέει συγκάλυψη, είχαμε και μέσω διαγραφών στοιχείων από τις κάμερες της γραμμής. “Από τις 2 Μαρτίου 2023 έως τις 20 Μαρτίου 2025, η διαχειρίστρια εταιρεία διέγραφε συστηματικά αρχεία και βίντεο.

Μέχρι και δύο λεπτά πριν την κατάσχεση σβήστηκαν περίπου 1.800 αρχεία με τίτλο «ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ 28/2/2023. Και το πιο σοκαριστικό: οι διαγραφές συνεχίστηκαν ακόμη και μετά την κατάσχεση. Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχε αυτά τα στοιχεία και δεν τα κατήγγειλε ποτέ” . Ρωτήθηκε και για την αναφορά στη δικογραφία, για  την απόρριψη του αιτήματος για την πυρασφάλεια των καθισμάτων του επιβατικού τρένου. Η απάντηση του ήταν αφοπλιστική: ” Ακόμα κι αν τα καθίσματα ήταν «υψηλής πυραντίστασης», όταν το περιβάλλον υπερθερμαίνεται συστηματικά σε >800 °C, η διαφορά 50 °C στην αντοχή του υλικού δεν θα έδινε ουσιαστική προστασία στους επιβάτες — το όριο αντοχής του υλικού αφορά κυρίως το πότε το ίδιο το κάθισμα αρχίζει να συνεισφέρει περισσότερο καύσιμο/καπνό, όχι την άμεση ικανότητα επιβίωσης ανθρώπων σε ακραία θερμικά πεδία.

Όλα αυτά έχουν τεκμηριωθεί τόσο από την σύνθεση εικόνας και ήχου που παρουσιάσαμε με τις φωνές των επιβατών , αλλά και τις αναλύσεις από τα ιατροδικαστικά ευρήματα. Οι οικογένειες δεν έμαθαν ποτέ πώς και από τι πέθαναν οι άνθρωποί τους.

Αντί για αιτίες, πήραν μία λέξη: «απανθράκωση».Αντί για διαφάνεια, πήραν σιωπή και διαγραφές. Αυτό δεν είναι απλώς αμέλεια. Είναι θεσμική ακύρωση της αλήθειας.