Β. Κοκοτσάκης: Με αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος στα Τέμπη, η κύρια δίκη γίνεται χωρίς κρίσιμα στοιχεία “

Ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων των Τεμπών , Βασίλης Κοκοτσάκης, μιλώντας στον 98.4 με αφορμή την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, για παραπομπή σε ειδικό δικαστήριο του άλλοτε υφυπουργού, Τριαντόπουλου  για παράβαση καθήκοντος με

την παράνομη αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος στην τραγωδία των Τεμπών, ομού μετά των πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστού  , του

Αγάπιου Χαρακόπουλου(τότε αστυνομικός διευθυντής Λάρισας), Ευάγγελου Φαλάρα (Περιφερειάρχης Θεσσαλίας της Πυροσβεστικής),  και του τέως γ.γ. Πολιτικής Προστασίας, Βασίλης Παπαγεωργίου , σημειώνει ότι και μόνο αυτό το  βούλευμα του ανωτάτου δικαστηρίου, θέτει το εύλογο ερώτημα, για το με ποια στοιχεία γίνεται τελικά η λεγόμενη κύρια δίκη στη Λάρισα , από την στιγμή που βασικά ευρήματα στο τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος με την αλλοίωση του χώρου έχουν χαθεί, εξαφανιστεί ή δεν έχουν καν αξιολογηθεί.  Όπως σημειώνει, η τεχνική του ομάδα, ουδέποτε στις εκθέσεις της αναφέρεται στον όρο «μπάζωμα» ως τεχνική περιγραφή των κρίσιμων επεμβάσεων-παρεμβάσεων  στον τόπο του δυστυχήματος ,ούτε όμως και οι δικαστικοί λειτουργοί χρησιμοποιούν τέτοιο όρο.

Κι αυτό επειδή μπάζωμα, με την τεχνική του έννοια, είναι η προσθήκη υλικού. Αν είχε απλώς καλυφθεί ο χώρος με πρόσθετα μπάζα, θα αρκούσε η απομάκρυνσή τους για να αποκαλυφθεί το έδαφος από κάτω.

Εδώ όμως δεν συνέβη μόνο αυτό. Από τον τόπο απομακρύνθηκε τεράστια ποσότητα υλικού και, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας και την τεχνική εργασία των ειδικών πραγματογνωμόνων της ANUBIS, που διορίστηκαν από τον Ειδικό Εφέτη Ανακριτή, γίνεται λόγος για περίπου 750 m³ χωμάτων και οχι 300 κυβικά.Το φυσικό έδαφος ενός τόπου εγκλήματος δεν είναι απλώς “χώμα”. Μπορεί να αποτελεί φορέα αποδεικτικών στοιχείων, όπως  χημικών καταλοίπων, προϊόντων καύσης, βιολογικού υλικού, μικροαντικειμένων και κάθε άλλου υλικού που κατέληξε σε αυτό.Όταν λοιπόν αφαιρείται το ίδιο το έδαφος και μεταφέρεται (εν αγνοία των δικαστικών λειτουργών) , από την αρχική του θέση, δεν αφαιρείται απλώς ένα κάλυμμα. Αφαιρείται τμήμα του ίδιου του αποδεικτικού πεδίου, και αυτό δεν είναι θεωρητικό.

Τα υλικά που απομακρύνθηκαν αποτέλεσαν αντικείμενο μεταγενέστερης (χρονικά σε μεγάλη απόσταση) με αποκάλυψη βιολογικού υλικού…

Επομένως, το πραγματικό τεχνικό ερώτημα δεν είναι, «Έγινε μπάζωμα;» Το ερώτημα είναι. Τι αφαιρέθηκε; Από πού; Σε ποια ποσότητα; Πού μεταφέρθηκε; Τι περιείχε; Και τι αποδεικτική πληροφορία χάθηκε μαζί του από την αρχική του θέση; Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν. Το έδαφος που αφαιρέθηκε δεν “ξεμπαζώθηκε”απλά. Απομακρύνθηκε κρυφά.Και μαζί του μπορεί να είχαν  φύγει και αποδεικτικές πληροφορίες.